Overleg:Joodse filosofie

Het artikel ging tot nu toe enkel over personen die een (semi-)filosofisch iets geschreven hebben en die toevallig van joodse afkomst zijn. Mij lijkt het dat het logischer lijkt als dit artikel primair over (serieuze) joodse godsdienstfilosofie gaat. Daar gaat het dan niet om "Reform" personen, maar om het traditionele jodendom. Ik stel voor dit artikel in te delen aan de hand van het Engelse artikel en:Jewish philosophy. --Daniel575 4 mei 2008 00:28 (CEST)

Hoi Daniel, de definitie in het engelse artikel is inderdaad anders dan die in het nederlandse lemma. Ik had een professor joodse filosofie die mijn definitie (die leek op die in de engelse wiki) weersprak met die ik in dit artikel heb gebruikt (die meer lijkt op de definitie zoals in Arabische filosofie is terug te vinden), ik heb hem in eerste instantie maar als autoriteit beschouwd. "Joods" is nu eenmaal een ambigu predikaat. Volgens mij hebben we twee mogelijkheden: ofwel een apart lemma Joodse godsdienstfilosofie, ofwel dit lemma bewerken tot een combinatie van beiden.

Wie je met semi-filosofisch bedoeld, is me overigens niet helemaal duidelijk (hoewel iedereen natuurlijk zijn voorkeur heeft...). Vriendelijke groet, --Maurits 4 mei 2008 01:01 (CEST)

Ik denk dat het dan logischer is om twee artikelen te maken: Joodse godsdienstfilosofie en Filosofen van joodse afkomst, en dit artikel een doorverwijspagina naar beiden te maken hebben. --Daniel575 4 mei 2008 13:31 (CEST)

Excellent idee. --Maurits 4 mei 2008 13:34 (CEST)

Nu ontstaat er wel een overlap, aangezien de meeste joodse godsdienstfilosofen ook filosofen van joodse afkomst zijn. Dit lijkt mij echter geen probleem? Daarnaast zou een apart lemma over de "Reform" de moeite waard zijn (hier weet ik echter heel weinig over...). --Maurits 4 mei 2008 13:55 (CEST)